法学专业论文开题报告参考-民事纠纷的解决机制研究

论文题目 民事纠纷的解决机制研究

一、本题的根据：1.说明本题的理论及实际意义

理论意义：随着我国法制化进程的推进，法院成为了民众日常纠纷解决的重要途径，同时在我国民事诉讼的解决过程中，调节是我国法院纠纷解决过程中的主导模式，在纠纷的解决过程中，浓厚的审理特色以及职权色彩使得法院的调节深受诟病。我国《民事诉讼法》中的第50条指出当事人可以自行和解，但相关内容解释较为粗略，未能对于司法实践成效有效的引导;在当今诉讼形势发展之下，如何完善民事诉讼和解制度已经成为了当下急需解决的问题。这是本文的研究意义所在。

实际意义：通过本文的研究，加深了对民事纠纷解决机制的了解，为以后的学习和工作提前做了准备，这也是本文研究的实际意义所在。

2.综述国内外有关本题的动态和自己的见解

“据有关研究，平均大约百分之一的经济增长，会带动百分之一点六的案件增长”。除了经济的快速发展，社会公众对诉讼观念的转变也是诉讼爆炸产生的重要原因。过去，由于法制发达程度相对较低，人们对法律不了解，对诉讼也是近而远之。随着法治的不断发展与人们法律意识的逐步提高，通常作为最后解决手段的司法变成了第一甚至是唯一的手段，这无疑要求法院尽快而合法的处理这些案件。然而，法律上严格的程序，复杂的庭审，总是制约着法院迅速而又合法的解决纠纷，直接导致的结果是诉讼迟延和案件积压，严重影响了法院的司法信用和公信力。与诉讼相对应的是，其他纠纷解决方式如人民调解、仲裁门前冷落。近年来，司法界己开始对诉讼数量高速增长，传统纠纷解决方式渐被冷落这一现实进行反思，并意识到建立一套完整的纠纷分流体系的紧迫性与重要性。因此有必要对与此相关的问题进行研究。

我国一直致力于对各纠纷解决方式的研究，己经取得了一定的进步。学者和司法工作人员都意识到了诉讼爆炸带来的种种弊端以及传统解纷方式被冷落的现实状况。在此背景下，2010年我国通过了《人民调解法》，通过对调解协议效力的提高与司法确认制度的规定，以期人民调解在纠纷解决方面发挥其应有的作用。相比之下，司法界对于仲裁与法院调解的关注还不够，其改革势在必行。笔者认为可以借鉴国外的法院附设调解制度、分阶段收取费用制度来改革我国的法院调解制度。在仲裁方面，可以借鉴国外对国内仲裁和涉外仲裁的审查实行统一标准的做法以及赋予仲裁委员会对保全申请的裁定权。本文从理论和制度上对这些制度在我国的可行性进行了分析，以期对我国纠纷解决机制的完善提供有价值的思路与见解。在其他解纷方式与诉讼的协调方面，笔者建议赋予调解协议、仲裁裁决、行政调解协议、行政裁决以及法院调解协议不同程度的法律效力，在此基础上提出具体的协调建议。

本人在写作的过程中，认真研读了相关民事诉讼法学著作，比较了国内外学者的不同观点，并借鉴国外立法中成功的经验，采用了价值分析法、比较分析法等研究方法，进而形成了本文关于民事纠纷解决机制问题的观点。

 

 二、本题的主要内容

制就成为当前法制工作的重中之重。目前，我国以诉讼为主导，和解、人民调解、仲裁、行政处理和法院调解制度为辅的多元化纠纷解决机制己经形成。但是，这个多元化纠纷解决机制总体呈现出一种比较混乱的局面，尚未形成系统科学的体制。本文根据民事诉讼法理论和司法实践，主要针对各纠纷解决方式在实际运用中的障碍、完善、以及各纠纷解决方式与诉讼协调这三个问题，来进行尝试性地研究和探讨，以期能对司法实践提供一些帮助。

 

三、完成期限和采取主要措施

2018年9月上旬：指导教师召开本组毕业生选题座谈会，确定选题，学生收集和阅读有关资料，完成开题报告撰写。

2018年10月：大量收集论文资料，理清论文思路，将关于论文的想法与导师进行交流，根据导师的建议和自己的分析理解，发现论文构思的不足之处，对论文思路进行完善。

2018年11月：学生完成论文第一稿，交指导教师审阅。

2018年12月：各组指导教师完成学生第一稿审阅并提出修改意见。

2019年1月－5月：根据学院的进度安排，在导师的指导下完成论文二稿修改，经过反复修改完善论文形成终稿，装订成册。

2019年6月：毕业论文答辩、完成毕业论文其余工作。

四、主要参考文献书目

【1】洪娟. 西藏自治区民事纠纷解决机制研究[D].

【2】徐阳, 尹苑生. 证券民事纠纷多元化解机制研究[J]. 法制博览, 2017(32).

【3】李佳萦. 我国教育民事纠纷解决“分流机制”探析[D].

【4】卢黎. 论民事纠纷的解决机制[J]. 吉林省教育学院学报, 2016, 32(9):161-163.

【5】唐三元. 民事行政交叉案件解决机制探讨[J]. 法制与社会, 2016(4).

【6】梁瑞. 我国知识产权民事纠纷非诉解决的法律规制研究[D].

【7】宋琼. 民事案件审前分流问题研究[D].

【8】张天俊. 论民事纠纷的解决机制[J]. 法制与社会, 2017(20).

【9】韩宝. 民事诉讼、纠纷解决、诉讼外纠纷解决机制[J]. 政法学刊, 2016, 33(1):112-122.

【10】董春江. 高校物业管理纠纷的非诉讼纠纷解决机制及其效力研究[J]. 高校后勤研究, 2017(1).

【11】刘文魁. 我国的域名纠纷解决机制研究[D].

【12】刘青, 石任昊[2,3]. 当代中国民事纠纷解决方式的选择——基于CGSS2005的法社会学分析[J]. 社会发展研究, 2016(4):26-46.

【13】郑世保. 论我国在线解决纠纷机制的完善[J]. 中国社会科学院研究生院学报, 2017(04):128-138.

【14】陈亚莉. 结构功能理论下家事纠纷解决机制研究[D].

【15】张伟. 转型时期的西藏民事司法调解制度研究[J]. 西藏大学学报（社会科学版）, 2017(3).

【16】景琳婕. 民事诉讼立案登记制度研究[J]. 法制与社会, 2017(7).

【17】汪滢, 梁彦滨. 多元化纠纷调解机制的价值与建构[J]. 法制与社会, 2017(9).

【18】秦力. 操纵市场侵权民事责任制度研究[D].

【19】蒋傲雨. 我国旅游合同纠纷民事责任认定与解决机制研究[D].

【20】荀礼. 我国民事诉前调解制度研究[D].

五、审核意见：

指导教师意见：