网站地图985论文网
主要服务:硕士论文、论文发表、论文修改服务

环境工程硕士论文:活性炭吸附甲苯过程安全技术对策

来源:985论文网 添加时间:2020-04-20 15:35
摘 要
  
  近年来大气污染严重,挥发性有机化合物是典型的一类大气污染物。在其处理工艺中通常采用活性炭作为吸附剂,但是存在吸附时间长、饱和吸附量小的问题。
  
  同时活性炭吸附有机溶剂后其燃烧爆炸特性会发生变化,活性炭吸附有机废气工艺的火灾爆炸事故时有发生,对设备安全运行造成巨大影响。以活性炭为研究对象,制备改性溶剂对其化学以及表面结构进行改性,增大甲苯吸附量的同时达到阻燃抑爆的功效,以期为活性炭吸附甲苯工艺提供参考,为相关工艺的安全运行和抑爆技术开发提供理论和技术支持。
  
  对活性炭升温过程进行了研究,结果表明,活性炭的自燃温度随着粒径的减小而降低。并且在其受热过程中会产生甲烷、一氧化碳、乙烯、丙烷等可燃性气体。
  
  制备低共熔溶剂对活性炭进行改性处理,测定了改性活性炭的相关性质。对活性炭的官能团进行测定。结果显示,活性炭经改性后亚甲基数量减少,醚键和酯键的数量增多;利用扫描电镜对活性炭表面形态进行观测,发现改性后的活性炭表面孔隙数量增多,增大了甲苯的饱和吸附量。
  
  改性活性炭自燃温度相对于原始活性炭提高,着火时间延后;最大爆炸压力相对于原始活性炭变低,且达到最大爆炸压力的浓度提高,实验制备的改性溶剂对活性炭的阻燃抑爆作用明显。
 
  
  对活性炭吸附甲苯系统进行了火灾爆炸危险区域划分,根据不同危险区域进行电气设备选型,为工程应用提供参考。
  
  关键词:  活性炭;自燃;甲苯;爆炸压力;阻化剂;设备选型。

第 1 章 绪 论

  1.1 研究的背景和意义。

  近年来,我国大气环境污染问题日益严重,不仅造成了巨大的经济损失,在国际上也造成了不良的影响,2003 年北京曾被世界卫生组织列为世界大气环境污染最严重的十大城市之一[1]。挥发性有机化合物(volatile organic compounds,VOCs),是大气污染物中典型的一类,主要包括醇类、酮类、酸类、脂类、烃类、芳烃类、胺类等[2],具有持续时间长、毒害大等特点,严重危害人类健康和影响环境质量。同时由于其蒸发率大,易挥发的特点,很容易形成可燃性的混合蒸气,存在燃烧爆炸的隐患。

  VOCs 控制技术可以简单分为两大类[3]:一类称为破坏性方法,包括氧化法和生物法,氧化法又可分为直接燃烧法、催化氧化法和热力燃烧法;另一类称为回收性方法,常用的有吸收法、吸附法、浓缩法和膜分离法。其中,活性炭吸附法由于具有操作工艺简单、易实现自动化控制、无二次污染以及吸附剂可再生重复利用等优点而被广泛用于 VOCs 控制[4-5]。活性炭吸附法是利用其较大的比表面积,在活性炭表面的分子吸引力或化学键力的作用下,将有机废气中的一种或几种组分,吸附在在表面,从而使有机分子与空气分离[6]。

  国内外专家学者针对活性炭自燃性质影响因素而展开讨论,对活性炭自燃现象和规律进行了大量研究;对活性炭对 VOCs 的吸附做了大量的研究,大多也都是从活性炭对 VOCs 的吸附构效角度出发。迄今为止,对活性炭吸附 VOCs 工艺系统的燃爆等安全性能评价方面的研究较少。不可否认的是,某些企业在活性炭处理 VOCs的过程中,系统中混合物发生过燃烧或者爆炸,但是基于保密因素使企业或者政府相关单位没有正式发布调查报告。实际上活性炭吸附甲苯(VOCs)系统可能存在着以下风险:活性炭为可燃性物质,长期与空气接触在散热不良的情况下可能发生自燃;管道中的甲苯(VOCs)气体属于易燃易爆气体,浓度达到爆炸下限后,遇到一定的点火能量就会发生燃烧甚至爆炸事故;产生的火灾或者爆炸通过爆炸波或者管道传播到系统其他地方若系统中存在粉状活性炭,甚至会引起粉尘与气体混合性爆炸等,严重威胁设备及操作人员的人身安全。所以我们有必要对活性炭粉的燃爆特性进行研究、对活性炭粉吸附甲苯后的混合相的燃爆性能进行实验和讨论,并采取有效的措施,减少工业生产以及生活中活性炭粉使用过程的危险性,为活性炭吸附甲苯系统的可靠性提供数据支持。

  本文利用木质活性炭模拟低浓度甲苯废气吸附工艺,主要研究活性炭吸附甲苯后,可能出现的燃爆性问题。对活性炭自燃温度、粉状活性炭的爆炸下限和最大爆炸压力进行了测试。利用阻化剂对活性炭进行阻化改性,改变其化学和表面结构,在阻燃抑爆的同时增大甲苯吸附量,以保证系统安全有效的进行。

  1.2 国内外研究现状。

  本部分内容从与课题研究相关的视角对国内外的学者的研究进行了总结。主要包括对活性炭处理 VOCs 技术研究,活性炭燃烧爆炸特性研究以及阻化剂对活性炭的阻燃抑爆研究。国内外学者对活性炭燃爆方面的研究主要集中在活性炭的自燃研究,对于活性炭粉爆炸的研究开展的不是很多,活性炭粉尘爆炸可以借鉴类似的粉尘燃爆以及气相与粉体混合燃爆研究,阻化剂研究参照煤炭阻化。

  1.2.1 活性炭吸附法去除 VOCs 研究。

  近年来 VOCs 污染严重,对环境造成严重影响,VOCs 的处理技术成为广大专家学者研究的重点。VOCs 控制技术一般分为两种:破坏性方法和回收法。破坏性方法主要有焚烧法,催化燃烧,光催化氧化法等,其思路为将 VOCs 转换为对环境影响不大的 CO2和 H2O;回收法主要包括吸附,吸收,冷凝,膜分离[7-9]。由于吸附法具有去除效率高、设备简单、操作方便等优点,在 VOCs 处理方面应用越来越广泛。

  工业和生活中处理挥发性有机气体应用最为广泛的吸附剂为活性炭[10]。吸附质的性质会影响活性炭对其的饱和吸附量。高瑞英、孟少左等[11-13]研究发现,偶极距大的分子与活性炭结合力强,活性炭的饱和吸附量大。有机物的饱和吸附量随着有机物沸点、汽化潜热的增大而增大。

  林莉莉通过探究 4 种不同材质的活性炭对室内甲醛气体的吸附性能的研究,得出椰壳活性炭和果壳活性炭对甲醇吸附性能最好。活性炭的结构对吸附速率和吸附量有一定的影响,活性炭比表面积的大小以及孔隙结构是影响活性炭对 VOCs 吸附效率的主要因素[14-16]。吸附环境的差异对活性炭的吸附也会产生一定影响。周烈兴、Marcus、Sarra Wjihi等[17-19],发现不同的吸附温度活性炭对苯和甲苯的吸附量有所不同,结果证明低温和加强气体流动时,更有利于活性炭的吸附。水分子层的覆盖对活性炭的吸附容量存在影响,活性炭覆盖的水蒸气含量越高,吸附容量就越小。

  1.2.2 活性炭自燃特性研究。

  活性炭在运输以及应用过程中,在空气氛围下活性炭会发生缓慢氧化,放出热量,热量得到积累。当其产热量大于放热量时,活性炭就会发生自燃。孙康等[20],对影响木质活性炭自燃性质的因素进行了研究,发活性炭中现挥发分、氧含量、活性炭表面含氧官能团等因素影响活性炭自燃。刘函如[21]以活性炭粉为研究对象,利用物质自燃特性参数测试装置,在实验室条件下模拟其氧化蓄热过程,研究不同氧化程度处理的活性炭的自燃点变化规律,得到了同温度不同时间恒温热处理以及同时间不同温度热处理后的活性炭粉的自燃点变化及升温速率变化。栗娜[22]制备了不同氧化程度、粒径、含水率的系列活性炭样品,利用自燃性能测试仪,分别对制备的系列样品进行了实验研究。结果表明,氧化程度、含水率和粒径是影响活性炭自燃的重要因素。徐凡等[23]应用热重分析法研究了活性炭从 30~900℃的氧化热解过程。实验结果表明:活化能低的活性炭容易自燃,活化能高的活性炭不容易自燃。

  1.2.3 粉体爆炸研究。

  活性炭粉尘爆炸可以借鉴相关的粉尘爆炸研究。胡双启在其着作燃烧与爆炸中提到,粉尘爆炸相对复杂,最先接受火源能量的颗粒表面温度会急剧升高,粉尘粒子迅速出现分解或干馏现象,产生的可燃气体扩散到周围气相中与空气混合,被火源引燃后进行有焰燃烧。此时燃烧发生在局部区域,其产生的热量通过热辐射和热对流方式向外传递,维持火焰继续传播扩散;火焰在传播过程中,释放的热量促使更多的粉尘粒子分解或干馏,释放出更多的可燃气体,燃烧反应得以循环逐次地加快进行,最终导致粉尘爆炸[24-25]。M. Nifuku等[26]利用Hartmann管对不同粒径镁粉的爆炸特性参数以及CaO和CaCO3对爆炸特性参数的影响进行研究。O. Dufaud等人[27]利用20L球形爆炸装置对铅粉粉尘浓度,粒径分布、湿度等因素对爆炸参数的影响进行了测定并建立相应爆炸模型。K. L. Cashdollar等人[28]对咖啡粉尘爆炸进行了系统研究。苑春苗等人[29]分别利用1.2L Hartmann管与20L球形爆炸装置对玉米淀粉的爆炸猛度参数进行研究,并对相应结果进行了对比分析。李化利等人[30]用20L球形爆炸装置研究了烟煤粉的爆炸参数特性。Ou-Sup Han[31-32]等人研究了石松子粉在垂直管中的火焰结构和火焰传播规律。实验发现火焰前锋一直以恒定的速度向上传播。在粉尘云浓度为170g·m-3时火焰传播达到最大速度为0.50m·s-1。A.A. Borisov[33]等人进行了铝粉-空气燃烧转爆轰实验,根据火焰速度和螺旋爆轰现象判定爆轰出现。

  张金锋等[34]利用20L球形爆炸测试系统对7-氨基头孢烷酸(7-ACA)粉体进行粉尘爆炸特性实验研究。发现粉尘爆炸下限随点火能量的增大呈现降低趋势;粉尘的最大爆炸压力及最大压力上升速率随着粉尘浓度的增加呈先增大再下降的规律。彭于怀、张小良等人[35-37]通过实验研究,发现粉尘粒径、含水量以及浓度对粉尘燃爆性参数有着一定的影响:粉尘粒径越小,发生粉尘爆炸危险性越大;粉尘湿度越高爆炸下限也就随之提高;最大爆炸压力随着浓度的升高而上升。粉尘爆炸环境中可燃气体的存在会增大燃爆的危险性。张金锋、李江波等[38-47]通过实验研究可燃气体与粉尘混合相燃烧爆炸得出结论,可燃性气体(蒸气)的加入使粉尘云最小点火能明显下降,着火能力增强,煤尘的爆炸下限降低,最大爆炸压力上升,使粉尘爆炸的危险性提高。

  1.2.4 阻化剂阻燃研究。

  由于活性炭组成元素与煤大体相同,以煤炭的阻化研究为基础,为降低活性炭燃爆危险性提供一种新思路。王亚敏[48]以高锰酸钾、双氧水、过硫酸钠为代表的阻化剂对煤样进行处理,分析阻化剂对自燃效果的影响程度。实验证明煤样经过过硫酸钠阻化处理后相邻羧酸、亚甲基数量减少,煤炭活性降低,阻燃效果显着。张艳芳[49]等人利用次磷酸盐对煤炭进行处理,研究次磷酸盐对煤炭自燃的阻化作用,得到结果浓度为 20%的次磷酸盐对煤炭自燃的阻化效果较好,同时温度越高其阻化效果越好。李立成等[50]以聚丙烯酸酯为阻化剂,对褐煤进行阻化研究,发现聚丙烯酸酯对褐煤的燃烧性能几乎没有影响,但是却能减小褐煤与氧气的接触面,降低褐煤升温过程中产生的 CO,对褐煤的自燃起到一定的抑制作用。周清清[51]制备了不同的阻化剂对煤样进行阻化处理,实验结果证明经过阻化剂处理之后的煤样表面更为致密,孔洞减少,且煤粒出现了一定的团聚现象,减缓了氧气向煤内渗透,阻碍了煤氧复合,自燃倾向性减弱。杨漪[52]制备了水滑石阻化剂和温敏性水溶胶阻化液,通过实验验证其阻化效果,实验结果证明,水滑石使煤氧化放热量和热释放速率降低,提高了煤的活化能;温敏性水溶胶使煤氧化和燃烧过程中放热量明显降低,因此制备的阻化剂具有良好阻化效果。王福生等[53]利用有机磷系阻化剂对煤样进行阻化研究,实验结果表明,浓度为30%的苯基次磷酸对样品煤炭的阻化效果最好。王兰云等[54]提出用离子液体对煤炭进行阻燃的设想。

  通过对相关文献的总结,发现专家学者对于活性炭和 VOCs 的研究主要集中在吸附平衡的预测,活性炭对 VOCs 吸附量的影响因素等方面,以及活性炭的自热自燃方面。对于活性炭吸附 VOCs 存在的燃烧爆炸的安全隐患研究内容较少,但活性炭吸附处理 VOCs 过程中产生的燃爆事故却是真实存在的,本文参考与本课题相关的内容进行实验研究,以期为活性炭吸附甲苯后燃爆事故进行预防控制。

  1.3 主要的研究内容和方法。

  1.3.1 研究内容。

  活性炭被应用于甲苯的吸附过程中通常呈堆积状态,与空气接触会发生缓慢氧化,放出热量,若放热量大于散热量就可能引起活性炭的自燃,产生的能量又有可能引燃(爆)周围环境中的甲苯气体,形成爆炸波。爆炸波卷起脱落的活性炭粉形成粉尘爆炸对设备、环境以及人身安全形成严重威胁。本文对整个吸附过程中可能出现的燃爆性问题进行分析,以及对燃爆性能的影响因素进行测试。主要研究内容如下:

  1)测定不同粒径范围活性炭的自燃温度,对活性炭的官能团以及表面性质进行测定,探究粒径、官能团以及活性炭的孔隙结构等因素对其自燃温度的影响。

  2)对活性炭进行程序升温,应用质谱仪(气质联用设备)判定活性炭加热过程中逸出的可燃性气体成分,理论分析逸出的可燃性气体对活性炭吸附甲苯过程中可能发生的燃烧或爆炸的影响。

  3)借鉴阻化剂阻止煤炭自燃,制备新型阻化剂,对活性炭进行阻化改性,分析活性炭经改性后官能团以及孔隙的变化。

  4)分别对原始活性炭、改性后活性炭的自燃温度、爆炸下限以及最大爆炸压力进行测定,探究改性溶剂对活性炭阻燃抑爆的能力。

  5)与活性炭对比,改性活性炭在甲苯吸附过程中吸附量以及吸附时间的变化,从减少可燃爆性甲苯气体浓度的角度为抑爆研究提供思路。

  6)对活性炭吸附甲苯系统进行火灾爆炸危险区域划分,并进行电气设备选型,降低系统的火灾爆炸危险,为工程应用提供参考。

  1.3.2 研究方法。

  应用固体自燃点测试仪,测定活性炭粉自燃点。

  应用气质联用设备判定活性炭加热过程中逸出的可燃性气体成分,理论分析逸出的可燃性气体对活性炭吸附甲苯过程中可能发生的燃烧或爆炸的影响。采用傅里叶红外光谱测试仪对活性炭进行测试,分析活性炭中官能团种类以及改性后活性炭官能团的变化。利用扫描电镜对活性炭表面进行观测,与原始活性炭进行对比。

  应用 20L 球形爆炸装置,测定活性炭以及吸附甲苯后粉尘爆炸下限、最大爆炸压力等参数。

········
 

     第 5 章 活性炭吸附甲苯过程安全技术对策

  本章在前面章节研究结果的基础上结合广大学者的研究理论以及实际工艺中的工程应用,对活性炭吸附甲苯环节中的安全技术进行研究。涉及到吸附工艺过程中火灾爆炸危险区域的划分、电气设备选型、所用电气设备的阻燃防爆、活性炭的阻燃抑爆以及吸附甲苯后活性炭的处理处置,研究结果为活性炭吸附甲苯工艺安全技术提供参考。

  5.1 活性炭吸附甲苯环境电气设备防爆。

  5.1.1 危险区域的划分。

  活性炭吸附甲苯环境中,由于存在可燃性气体并且可能产生可燃性粉尘与空气混合就形成了易燃易爆性混合物,而在整套工艺中动力、照明、测量等系统和各种电气设备和线路在工作中可能会产生电弧、火花等,将易燃易爆混合物引燃引爆。

  对甲苯吸附系统中爆炸危险区域进行划分,在系统输送甲苯气体时可能出现甲苯与空气混合爆炸性气体环境,此部分区域划分为第一类 1 区;活性炭吸附床有时会因气流或温度等原因脱落下活性炭粉尘,粉尘扬起偶然出现爆炸性粉尘混合物的区域划分为第二类 11 区;活性炭为可燃物质,在数量和配置上可能引起火灾,划分为第三类 23 区[74]。

  5.1.2 电气设备的选型。

  在火灾爆炸危险区内,应按照危险区域的等级选取相应的电气设备进行防火防爆。

  分类为 1 区的区域其旋转电机防爆结构可以选取隔爆型或正压型鼠笼型感应电动机、隔爆型(或正压型)同步电动机以及隔爆型电磁滑差离合器;低压开关和控制器类防爆结构可以选取隔爆型刀开关、熔断器,本质安全型(或隔爆型或者充油型)控制开关及按钮,隔爆型电磁阀用电磁铁,隔爆型(或正压型)操作箱;灯具类可以选取隔爆型固定式灯、携带式电池灯、指示灯类以及镇流器;信号报警装置等电气设备可选取正压型(或本质安全型)信号报警装置、正压型电气测量装置。

  根据限制粉尘进入设备能力,粉尘爆炸电气设备外壳分为两类:尘密外壳和防尘外壳,其防护等级分别为 IP6X 和 IP5X。分类为 11 区产生的粉尘为爆炸性粉尘,根据要求此区电气设备应选用尘密外壳,即 IP6X 级外壳。

 

  分类为 23 区的火灾危险区域,固定安装电机选取 IP21 型,移动式、携带式电机则采用 IP54 型;对于固定安装以及移动式、携带式电器和仪表,全部可以采用 IP44型;固定安装、移动式、携带式照明工具以及配电装置、接线盒都可以采用 IP2X 型。

  5.1.3 电气线路的敷设。

  电气线路应在爆炸危险较小的环境敷设,活性炭吸附甲苯系统中,由于甲苯比空气重(相对蒸气密度 3.14)电气线路应敷设在较高处,架空时采用电缆架桥,电缆沟敷设时沟内应充砂并有排水设施。1 区电力、控制以及照明系统所用电缆和绝缘导线线芯采用铜芯,线芯最小截面面积均为 2.5mm2。11 区电缆和绝缘导线线芯可选铜芯也可选铝芯,选取铜线芯其电力、控制、照明等系统线芯最小截面面积为 1.5mm2;选取铝制线芯,其最小截面面积为 2.5mm2。

  电缆线路在爆炸危险环境内,电缆之间不应直接连接。在非正常情况下,必须在相应的防爆接线盒或分线盒内连接或分路。电缆线路穿过不同危险区域或界壁时需采取隔离密封措施。配线钢管应采用低压流体输送镀锌焊接钢管。钢管与钢管、钢管与电气设备、钢管与钢管附件之间的连接应采用螺纹连接,不能采用套管焊接。电气设备、接线盒和端子箱上多余的孔,应采用丝堵堵塞严密。当孔内垫有弹性密封圈时,则弹性密封圈的外侧应设钢制堵板,其厚度不小于 2mm,钢制堵板应经压盘或者螺母压紧。

  5.1.4 活性炭吸附甲苯系统的防爆途径。

  以活性炭吸附-热解吸-冷凝回收工艺为代表,对系统的防爆泄爆措施进行研究,工艺流程如图 。

  

  甲苯废气经过风机进入吸附床被活性炭吸附,经过吸附床后残余气体净烟气排放,从烟囱排出。高温蒸汽经过吸附床对活性炭吸附的甲苯气体进行解吸,解吸气体经过冷凝器后冷凝,实现甲苯的回收。对甲苯废气进行处理时,要注意废气的浓度,由于甲苯气体的爆炸下限极低,为 1.2%(v/v),一经空气混合很容易形成爆炸性混合气体,若设备或者管路中出现火花很容易发生甲苯气体的爆炸。

  管道与管道、管道与设备之间的链接尽可能密闭,避免空气进入,降低管道及其他设备中氧气浓度。废气管道尽量采用不锈钢材料,以消除管道内的静电,避免产生静电火花;管道连接的法兰应做跨接处理避免因电位差产生电火花。输送气体管道应装有温度、压力传感器、单向截止阀或者防爆燃管道阻火器、管道爆轰阻火器以及抑爆泄爆装置,当管路内气体发生燃烧爆炸时,由探测器感应,及时关闭管道阀门避免产生回火现象,引爆其他连接管路及设备,由阻火器抑制火焰传播,同时喷洒抑制剂进行灭火。若产生爆炸压力足够大,需要泄爆装置对管道内的压力进行泄放,以保护管道和设备。与废气来源链接的管道以及各支路需设置阀门,发生火灾爆炸危险可及时切断连接,避免引发其他管道、设备内的废气发生爆炸[75]。

  活性炭吸附床、冷凝器以及风机等部分,建议使用防爆外壳。良好的防爆外壳将所有部件包含其中对电气设备起到很好的保护作用,若发生活性炭的燃烧或者甲苯气体燃烧爆炸就可以将爆炸范围控制在一定的范围,保证其余电气设备能够安全有效运行。吸附床内部应装火花探测器及抑爆装置,外壳上需要设置薄弱环节安装泄爆片,当压力超过设备限值时能使压力得以释放。由于甲苯的闪点极低,为 4℃,因此冷凝器以及与冷凝器连接的管道应注意表面温度的控制,防止甲苯发生闪燃。为保证吸附系统以及后续处理环节中电气设备的安全有效运行,避免设备过载或者过热产生电火花,引燃活性炭或者甲苯气体,系统须采取一定的安全防护措施。

  建议提升电气设备的绝缘性能,通过采用绝缘性能比较强的材料同时限制最小电气的间隔等手段达到绝缘目的。采取本质安全电路,在吸附系统中仪表部分、测量设备使用自动化智能控制系统来实现对电气设备的电压值和电流值的控制,本质安全电路的电压值和电流值都十分小,难以产生电火花,从本源上降低吸附系统发生的燃爆事故[76-77]。

  5.2 吸附甲苯后活性炭的处理处置。

  由 2.3.5 节内容可知,吸附甲苯后的活性炭的燃爆危险性增加,如果不及时对其进行处理存在着一定的安全隐患。同时在节能减排的大环境下,对甲苯的回收利用也是专家学者们的关注问题。因此从安全以及环境角度来说,对于吸附甲苯后活性炭的处理处置尤为重要。活性炭的处置技术包括吸附质解吸和分解,本节主要对吸附质解吸中热解吸和微波解吸进行介绍。

  5.2.1 热解吸。

  热解吸是通过直接或间接热交换,将污染介质及其所含的有机污染物加热到足够的温度,以使有机污染物从污染介质上得以挥发或分离的过程,热解吸涉及到的污染物就包括了甲苯。热解吸包括热空气和水蒸气两种加热方法,但是水蒸气解吸存在冷凝水的二次污染等问题,热空气解吸技术在处理吸附甲苯后的活性炭过程中就存在了一定优势。

  徐胜男[58]对吸附甲苯后的活性炭进行了热空气解吸研究,将吸附甲苯后的活性炭装进钢管中,利用烘箱对装有活性炭的钢管进行加热。空气先在蛇形管中进行预热,由气泵将热空气送入钢管与活性炭接触,使甲苯进行解吸,将甲苯带出。实验结果证明,脱附温度低于 250℃时,脱附率随着脱附温度的上升而增加。

  一般活性炭吸附甲苯作为甲苯气体处理工艺的一个单元,活性炭吸附甲苯后经过热空气解吸使甲苯脱附,脱附后的甲苯气体可进行催化燃烧或者冷凝收集,从冷凝回收的角度考虑热空气解吸温度为 180℃较为合宜。

  5.2.2 微波解吸。

  在传统热解吸不能满足活性炭再生条件时,微波解吸作为一种新的解吸方法被众多学者进行了研究。微波是一种电磁波,具有普通无线电波达不到的能量,在不消耗能量的同时,对玻璃、塑料等材料的穿透力极强。微波加热相对于传统加热方法有很多优点:加热速度快,不需要热传递、内外同热,在传递过程中不存在热损失等。

  Opperman 等[78]利用微波技术对吸附了挥发性有机物聚合物的吸附剂进行了脱附再生,结果发现 177℃时吸附剂就能活化完全,且能达到初始吸附容量 93%的以上。宁平等[79]利用微波对吸附甲苯的活性炭进行处理,实验进行到 100s 时,甲苯的脱附率即可达到 90%以上。曹晓强[80]对微波解吸吸附甲苯的活性炭的过程进行了发现温度为 400℃、载气线速 7.3cm·s-1时,2cm 厚度的活性炭床的解吸率可达 90%以上。Jou等[81]利用微波辐照处理吸附苯、甲苯、二甲苯的颗粒活性炭,均得到了较理想的效果。

  甲苯吸附工艺,一般活性炭吸附只是其中一个环节,吸附甲苯后的活性炭要经历再生,脱除的甲苯经过冷凝回收或者催化燃烧。经热解吸以及微波解吸得到的甲苯气体纯度高,且脱附率高,也能保证再生活性炭的吸附容量,适合用于对吸附甲苯后活性炭的处理。

  5.3 本章小结。

  本章对活性炭吸附甲苯环境中火灾爆炸危险区域进行了划分,并对电气设备选型以及线路的敷设进行了分析。对电气设备的防爆途径进行了总结分析,主要通过防爆外壳、采用绝缘材料控制电气设备距离,避免电火花的产生、采用本质安全型电路等手段进行吸附系统的防爆控制。对吸附甲苯后的活性炭的处理进行了分析,吸附甲苯后的活性炭若不能有效的处理,属于危险废弃物。处理主要介绍了易于实现的热解吸以及微波解吸,其解吸效果明显,适用于工程实际。

重要提示:转载本站信息须注明来源:985论文网,具体权责及声明请参阅网站声明。
阅读提示:请自行判断信息的真实性及观点的正误,本站概不负责。
jQuery右侧可隐藏在线QQ客服
在线客服